Norma Piña (y 7 u 8 más) contra la 4T: México y el contrapeso de la Suprema Corte
8 de mayo 2023
A medida que México entra en los últimos 18 meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación nunca ha sido tan importante. Es muy probable que determine el destino de mucha de la controvertida legislación que ha sido aprobada por el Congreso de la Unión recientemente, pero cuya constitucionalidad está en cuestión.
Específicamente, se espera que la Suprema Corte conozca casos sobre: 1) el Plan B de la Reforma Electoral, que permite propaganda electoral de funcionarios (declarado recientemente inconstitucional por 9 votos a 2) y elimina gran parte del presupuesto del INE, (por definir) 2) las reformas al sector eléctrico que convierten en inviables miles de millones de dólares de inversión del sector privado en energías renovables, 3) los 20 cambios legislativos aprobados a finales de abril, incluyendo la ley minera restrictiva, la desaparición del Insabi, la nueva legislación sobre ciencia y tecnología, entre otros 4) muchos amparos y otros temas relevantes que puede llegar al corte.
Recientemente la ministra presidenta, Norma Piña, fijó la agenda de la SCJN hasta julio de 2023 con 99 asuntos a la lista de sesión del pleno. Esta lista, que incluye las acciones contra la Guardia Nacional y su transferencia a la Sedena, así como la controversia del INAI contra el Acuerdo del presidente para calificar como “seguridad nacional” todas sus obras y proyectos prioritarios, puede ser alterada para introducir demandas contra el llamado Plan B de la reforma electoral.
La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República advirtió en un polémico comunicado que si la SCJN invalida el proceso legislativo del Plan B electoral estaría sustituyendo las funciones del Congreso de la Unión y violaría el principio de división de poderes. El ministro Alberto Pérez Dayán presentó un proyecto en el que señala que la primera parte del plan fue aprobado sin un debate abierto e informado. Al final 9 de los 11 ministros votaron por la inconstitucionalidad de la primera parte del Plan B. Sin embargo, la segunda parte del plan sobre el presupuesto del INE, sí fue debatido en el Senado con más tiempo, abriendo la posibilidad de una votación distinta.
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to Miranda Intelligence Newsletters to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.